Post LinkedIn d'avocat et déontologie : prompts

LinkedIn est devenu le principal canal de communication de beaucoup d'avocats, et c'est un canal où l'on écrit vite. Un assistant d'IA aide à trouver des sujets, à écrire un post lisible et, surtout, à le relire au regard des règles de la profession. Les prompts ci-dessous intègrent ces règles dès la rédaction ; la publication reste sous la responsabilité de l'avocat.

Les règles du RIN qui s'appliquent à un post

Règlement intérieur national, lu sur le site du Conseil national des barreaux le 15/11/2026 :

L'article 10.3 prévoit aussi la communication de la publicité au conseil de l'Ordre ; renseignez-vous auprès de votre ordre sur la façon dont il l'applique aux réseaux sociaux.

Prompt 1 : des idées de posts sans dossier

Tu es chargé de communication d'un avocat qui exerce en [domaine], au barreau de [ville].
Propose 10 idées de posts LinkedIn qui informent utilement des [dirigeants de PME / particuliers] sans jamais évoquer un client ou une affaire du cabinet.
Pistes autorisées : une décision publiée et commentée en termes généraux, une évolution des textes, une question fréquente expliquée de façon générale, un conseil d'organisation (documents à garder, délais à surveiller), un événement auquel l'avocat participe.
Pour chaque idée : un titre, la source officielle à citer (que je vérifierai), le lecteur visé.
Interdits : comparaison avec d'autres avocats, promesse de résultat, anecdote de dossier, même anonymisée.

À vérifier : chaque source proposée, que vous ouvrez vous-même ; l'assistant peut proposer une décision qui n'existe pas.

Prompt 2 : rédiger le post

Écris un post LinkedIn de 150 à 220 mots sur le sujet : [titre].
Contenu de fond, à reprendre fidèlement : [coller votre résumé et la référence de la source officielle].
Structure : une première ligne qui pose la question du lecteur ; trois à cinq lignes d'explication générale ; une ligne « ce qu'il faut retenir » ; la référence de la source.
Ton : sobre, pédagogique, sans emphase. Pas d'émoji en ouverture, trois hashtags au plus.
Interdits : « meilleur », « leader », « n° 1 », toute comparaison, toute promesse (« nous obtenons… »), toute mention d'un client, tout conseil individuel (« dans votre cas… »).

À vérifier : que la règle générale énoncée est exacte et à jour, sur la source ; que la phrase finale n'a pas glissé vers un conseil personnalisé.

Prompt 3 : la relecture déontologique

Relis ce projet de post d'avocat au regard des règles suivantes (article 10 et article 2.2 du règlement intérieur national, que je résume) : pas de publicité mensongère ou trompeuse ; aucune mention comparative ou dénigrante ; aucune référence à des fonctions juridictionnelles ; respect des principes essentiels sur les réseaux sociaux ; aucun élément couvert par le secret (nom de client, détail d'une affaire).
Rends un tableau « Passage / Règle concernée / Risque / Reformulation proposée ». Si rien ne pose problème, dis-le en une ligne.

[coller le projet]

À vérifier : cette relecture est un filet, pas une validation. En cas de doute sur une mention (spécialisation, titre, référence à une fonction passée), la réponse vient de votre ordre.

Prompt 4 : répondre à un commentaire

Un internaute a commenté mon post ainsi : « [commentaire] ». Propose deux réponses courtes (2 phrases), courtoises, qui restent générales. Si le commentaire décrit une situation personnelle, la réponse l'invite à prendre rendez-vous sans commenter son cas en public.

Le bon post d'avocat en résumé

Pour les écrits destinés aux clients eux-mêmes, voir la lettre d'avancement du dossier.